膠合木模板與組合鋼模板經濟性比較

          通過對某建筑公司在建的某多層框架結構民用建筑施工現場的走訪調查，結合目前頒布執行的《我國建筑安裝工程費用定額》(2013 版)2014 年第四季度的相關材料的市場價格，結合該企業在用的施工定額，以在建工程的鋼筋混凝土框架梁為例，得到了該施工企業利用兩種模版施工各自的施工定額消耗量標準和相應人工、材料和機械的指導( 市場) 價，在設定工程類別為“三類工程”的情況下，兩種模板各自的綜合單價計算如表1 和表2 所示。

     通過表1 與表2 得出，在不考慮風險的情況下，每單位平米模板的綜合單價為：膠合木模板為51.61 元/m2;大鋼模板為74.2 元/m2。假設膠合木模板按7 次攤銷，鋼模板按20 次攤銷，不考慮補損和殘值的情況下，兩種模板的攤銷費為：

            1、膠合木模板攤銷費=51.61/7=7.37( 元/ 次)

            2 、組合鋼模板攤銷費=74.2/20=3.71( 元/ 次)

   然而，據經驗得出，膠合木模板在使用環境良好、保養恰當的情況下，攤銷次數往往不會超過9 次，而組合鋼模板則 多能達到30 ～ 40 次甚至更高。所以，從兩種。

     模板的使用經濟性比較上來看，在某些北方地區施工雖然組合鋼模板的一次性投入要高于膠合木模版，但是其一次的攤銷費遠遠低于了膠合木模板，在經濟性上具有膠合木模版無法比擬的優越性。